浙江省金华市中（zhōng）级人（rén）民法院一审查（chá）明，2017年，熊某开（kāi）始在兴隆扣（kòu）板（bǎn）批（pī）发店从事集成吊顶安装工（gōng）作，该店（diàn）由被害（hài）人陈某辉之（zhī）父陈某元（yuán）经营（yíng）。2020年5月中旬，熊某因家（jiā）中装潢要回江西老家，请江西老乡余某武替工，离开时陈（chén）某元尚有15000元工（gōng）资未向熊（xióng）某结清，承诺8月份再支付。

此后，熊某多次向陈某元及其（qí）妻子（zǐ）陈某（mǒu）花（huā）催讨工资未果。据熊（xióng）某妻子介（jiè）绍，事发时家（jiā）中经济困难，小（xiǎo）女（nǚ）儿刚满（mǎn）一（yī）周岁，大女儿13岁，夫妻俩还因新（xīn）房装修费用（yòng）不足，手头吃紧。

2020年7月16日（rì），熊某通过微信提前预付1218元（yuán）给替工余某（mǒu）武，但熊某（mǒu）自（zì）己并（bìng）未从陈某元处讨到工资。

在（zài）一审判（pàn）决书中，余某武称，当时他问了熊（xióng）某（mǒu）有没（méi）有把工资拿到手，熊某（mǒu）说（shuō）没有（yǒu）拿到，还发了条（tiáo）微信，内（nèi）容是“他说（shuō）下个（gè）月（yuè），下个月再没给钱，我就（jiù）去把他小儿子杀了。”余（yú）某武称，当时（shí）他以（yǐ）为熊某只是开（kāi）玩笑。

据（jù）金（jīn）华市某五金店员工回忆，7月25日早上8时35分许，穿着（zhe）灰色衣服的熊某在她店中买（mǎi）了（le）一把水果刀（dāo），并支（zhī）付了10元。

随后，熊某到陈（chén）某元店中讨薪，陈某元仍回复工资要8月份（fèn）支付。熊某（mǒu）妻子（zǐ）后来从市场居民（mín）处了解到，“那天他来要账，父子俩都说不（bú）给，有（yǒu）也不给，一副无赖样。”妻子告诉（sù）红（hóng）星新闻（wén），庭上，熊（xióng）某（mǒu）也表示到店（diàn）之初，他（tā）仍笑眯眯地递烟，但还未开口便（biàn）被一口（kǒu）回（huí）绝，称（chēng）“你来也没用”。

据（jù）判（pàn）决书，熊某随后朝躺在躺椅上（shàng）的（de）陈某辉身上捅了四五（wǔ）刀，在陈某辉（huī）跑出去后，又在陈某辉（huī）的背部（bù）捅了两刀。

2021年2月（yuè），浙江省金华市中（zhōng）级人民法院一审判决认为，被告（gào）人（rén）熊某故意非法（fǎ）剥夺他人生命（mìng），致被害人陈某辉死亡，其行为已构成故意杀人罪。熊某虽（suī）有自（zì）首情节，且本案系因劳（láo）资纠纷引发，但熊某因劳资纠纷迁（qiān）怒于他人，事（shì）先预谋并（bìng）持刀（dāo）捅刺陈某（mǒu）辉（huī）数刀后又持刀追赶捅刺，在公共场合肆意（yì）行凶，犯罪情（qíng）节（jiē）特（tè）别恶劣。后果特别严重，不应予以从轻处罚。

一审判决结果显（xiǎn）示，被告（gào）人熊某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政（zhèng）治（zhì）权（quán）利（lì）终（zhōng）身；赔偿附带民事（shì）诉讼原告家属各项（xiàng）经济损（sǔn）失共计人（rén）民币200000元。

2021年（nián）8月，浙江省高级人民（mín）法（fǎ）院二审（shěn）驳回（huí）熊某上诉，维持原判。二审判决还强调，被害人陈（chén）某（mǒu）辉在本案（àn）中完全无辜，与纠（jiū）纷完全（quán）无关（guān）。熊（xióng）某杀人（rén）动机（jī）极其卑劣，又在公共场合（hé）决意行凶，行（háng）凶（xiōng）后还将杀人现场拍摄发（fā）朋友圈，犯罪情节恶劣，后果严重，虽有赔偿，但（dàn）不能取得被害（hài）人亲属的（de）谅解。

《刑（xíng）事诉讼法》第246条规定，死刑由（yóu）最高（gāo）人（rén）民法院核准。目前，该案件正处于最高（gāo）人民法院复核阶段（duàn）。